2015/04/11
3477
作者:李 忠
(安徽晉煤中能化工股份有限公司 安徽臨泉 236400)
摘 要:介紹了北大先鋒變壓吸附制氧技術(shù)的原理及其在間歇式固定層造氣爐增氧制氣中的應(yīng)用情況,并結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際情況,概述了采用增氧制氣后對相關(guān)工藝參數(shù)的調(diào)整情況。采用增氧制氣后,提高了單爐發(fā)氣量,降低了灰渣中的殘?zhí)己浚瑴p少了二氧化碳排放量,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著。
關(guān)鍵詞:變壓吸附 造氣 節(jié)能
安徽晉煤中能化工股份有限公司(以下簡稱中能公司)2套合成氨裝置共有33臺(tái)造氣爐,其中Φ 2 800 mm錐形爐3臺(tái)、Φ 2 800 mm直筒爐30臺(tái),采用間歇式固定層制氣工藝。2011年9月,2#合成氨裝置的11臺(tái)造氣爐于利用航天爐深冷空分裝置多余的氧氣(體積分?jǐn)?shù)為99.9%,壓力5.1 MPa,流量2 000 m3/h)進(jìn)行增氧制氣改造,節(jié)能效果明顯(噸氨塊煤消耗下降25 kg,造氣系統(tǒng)停運(yùn)1臺(tái)440 kW造氣風(fēng)機(jī)及1臺(tái)Φ 2 800 mm直筒爐)。為此,2012年1#合成氨裝置3#造氣系統(tǒng)的7臺(tái)造氣爐也進(jìn)行了增氧制氣改造,同樣利用航天爐深冷空分裝置多余的氧氣(流量約1 100 m3/h),亦取得了較好的節(jié)能效果。2013年4月,中能公司決定新增1套變壓吸附制氧裝置,1#合成氨裝置的22臺(tái)造氣爐全部改用增氧制氣,同時(shí)將原航天爐深冷空分裝置多余的氧氣全部供2#合成氨裝置的11臺(tái)造氣爐使用。
1 制氧技術(shù)的選擇
目前,主要的制氧技術(shù)有深冷空分、變壓吸附和膜分離3種。中能公司通過多方考察,對3種制氧技術(shù)進(jìn)行了綜合對比(表1)。
表1 3種制氧技術(shù)綜合對比
項(xiàng)目 |
深冷空分 |
變壓吸附 |
膜分離 |
φ(O2)/% |
99.6 |
80.0~93.0 |
28.0~30.0 |
制氧壓力 |
加壓 |
常壓~負(fù)壓 |
負(fù)壓 |
制氧單位電耗1)/(kW·h) |
0.55~0.65 |
0.30~0.37 |
<0.30 |
裝置占地面積 |
較大 |
適中 |
較小 |
裝置壽命 |
永久性 |
分離填料>10年 |
膜材料2~3年 |
裝置建設(shè)投資 |
裝置規(guī)模越小,單位投資越高 |
在一定規(guī)模范圍內(nèi),單位投資低于深冷空分 |
在一定規(guī)模范圍內(nèi),單位投資低于變壓吸附和深冷空分 |
設(shè)備特點(diǎn) |
主機(jī)質(zhì)量大,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,制造困難,操作維護(hù)復(fù)雜,供貨周期長,設(shè)備投資大,安裝費(fèi)用較高,需熟練工操作 |
主機(jī)質(zhì)量輕,動(dòng)力設(shè)備少,制造容易,維修簡單,設(shè)備投資較小,安裝費(fèi)用較低,操作靈活,開、停車簡便方便,可實(shí)現(xiàn)無人操作 |
積木式結(jié)構(gòu),安裝、維護(hù)和更換方便,占地面積小,設(shè)備投資較少,安裝費(fèi)用低 |
維修費(fèi)用 |
在低溫下運(yùn)行,運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)復(fù)雜,維修費(fèi)用較高 |
設(shè)備少,常溫下操作,維修費(fèi)用少 |
負(fù)壓下操作,維修費(fèi)用一般 |
產(chǎn)品可調(diào)性 |
較難 |
較易 |
較易 |
設(shè)備啟動(dòng)至出產(chǎn)品時(shí)間 |
4~15 h |
15~30 min |
5~10 min |
注:1)指1 m3 體積分?jǐn)?shù)100%純氧電耗,下同。 |
中能公司根據(jù)綜合對比結(jié)果及造氣系統(tǒng)對氧氣含量的要求,選擇了操作簡單、開停車方便、占地面積小、維修費(fèi)用低、自動(dòng)化程度高且操作彈性較大、運(yùn)行穩(wěn)定性較高的變壓吸附制氧(簡稱VPSA制氧)工藝。經(jīng)多家廠商競標(biāo),最終與北京北大先鋒科技有限公司(以下簡稱北大先鋒公司)牽手合作,采用該公司的制氧技術(shù)。北大先鋒公司是國內(nèi)最早的VPSA制氧裝置供應(yīng)商之一,也是目前國內(nèi)唯一能大規(guī)模、穩(wěn)定生產(chǎn)高效鋰基分子篩制氧吸附劑的廠商,其低成本VPSA制氧新技術(shù)已得到廣泛應(yīng)用,裝置的穩(wěn)定性和制氧單位電耗都達(dá)到了先進(jìn)水平。
2 VPSA制氧工藝
2.1 VPSA制氧的基本原理
原料空氣經(jīng)過濾器去除雜質(zhì)后進(jìn)入羅茨鼓風(fēng)機(jī)增壓,然后通過管道和氣動(dòng)切換閥門進(jìn)入吸附劑床層,原料空氣中的水分和二氧化碳被底部的13X吸附劑吸附;凈化后的空氣在吸附塔內(nèi)繼續(xù)上升,經(jīng)PU-8型高效鋰基制氧吸附劑(北大先鋒公司提供)的過程中氮?dú)庵饾u被吸附,從而在吸附塔頂部富集得到氧氣;產(chǎn)品氧氣從吸附塔頂部引出并進(jìn)入氧氣緩沖罐,再經(jīng)增壓后供造氣系統(tǒng)使用。為了連續(xù)獲得氧氣,一般配置2臺(tái)或2臺(tái)以上的吸附塔,1臺(tái)吸附塔在較高壓力下吸附空氣中的氮?dú)?,在吸附塔出口端獲得產(chǎn)品氧氣;其他的吸附塔在較低壓力下解吸或升壓,以便在下個(gè)周期內(nèi)吸附原料空氣中的氮?dú)猓粠着_(tái)吸附塔輪流切換,從而達(dá)到連續(xù)產(chǎn)氧的目的。對于VPSA制氧工藝,每個(gè)周期都必須完成吸附、順向放壓、真空解吸、真空清洗、均壓、升壓等步驟[1]。
吸附:空氣經(jīng)吸附塔床層,氮?dú)獗晃?;?dāng)吸附塔達(dá)到一定壓力后,產(chǎn)品氧氣流入氧氣緩沖罐。
順向放壓:吸附結(jié)束后,吸附塔上部氣體中含氧量相對較高,將其順向放氣至低壓吸附塔。
真空解吸:順向放壓結(jié)束后,吸附塔壓力仍較高,需通過抽真空的方法使吸附塔壓力進(jìn)一步降低,使解吸的氮?dú)獬槌龇趴铡?/span>
真空清洗:在吸附塔抽真空達(dá)到最低解吸壓力前,將氧氣從頂部通入吸附塔,同時(shí)對吸附塔底部繼續(xù)抽真空,使吸附的氮?dú)膺M(jìn)一步解吸。
均壓:吸附塔再生結(jié)束后,將完成吸附的吸附塔內(nèi)氣體從頂部通入吸附塔,同時(shí)對吸附塔底部繼續(xù)抽真空。
升壓:均壓后,吸附塔壓力仍較低,利用氧氣緩沖罐中的產(chǎn)品氣從頂部進(jìn)入吸附塔,同時(shí)從吸附塔底部引入空氣,對吸附塔進(jìn)行升壓。
以上各步驟循環(huán)進(jìn)行,即可實(shí)現(xiàn)空氣中的氧氮分離,從而得到符合要求的產(chǎn)品氧氣。各工作步驟的切換靠氣動(dòng)閥門實(shí)現(xiàn),氣動(dòng)閥門根據(jù)控制系統(tǒng)設(shè)定的程序?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)開啟和關(guān)閉。
2.2 VPSA制氧裝置主要設(shè)備參數(shù)及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
VPSA制氧裝置主要設(shè)備參數(shù)及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分別見表2和表3。
表2 VPSA制氧裝置主要設(shè)備參數(shù)
設(shè)備名稱 |
設(shè)備參數(shù) |
數(shù)量/臺(tái) |
羅茨鼓風(fēng)機(jī) |
495.5 m3/min |
2 |
羅茨真空泵 |
1008 m3/min |
2 |
氧氣增壓風(fēng)機(jī) |
181 m3/min |
1 |
吸附塔 |
Φ 5400 mm |
5 |
氧氣緩沖罐 |
Φ 3400 mm |
2 |
儀表空氣緩沖罐 |
Φ 1400 mm |
1 |
低壓氧緩沖罐 |
Φ 1800 mm |
1 |
表3 VPSA制氧裝置主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
項(xiàng) 目 |
氧氣產(chǎn)量/ (m3·h-1,標(biāo)態(tài)) |
φ(O2)/% |
制氧單位電 耗/(kW·h) |
設(shè)計(jì)值 |
8 813 |
80 |
≤0.415 |
實(shí)際值 |
9 000 |
83 |
≤0.390 |
從表2可知,各項(xiàng)指標(biāo)完全達(dá)到設(shè)計(jì)要求。VPSA制氧裝置自開車以來,運(yùn)行一直比較平穩(wěn)。
3 造氣增氧制氣流程
1#合成氨裝置共有22臺(tái)造氣爐,分為3套造氣系統(tǒng),其中1#~3#造氣系統(tǒng)分別有8臺(tái)、7臺(tái)和7臺(tái)造氣爐,每套造氣系統(tǒng)中3~4臺(tái)造氣爐分為1個(gè)小系統(tǒng)。各套系統(tǒng)利用蝶閥控制及DCS控制系統(tǒng)吹風(fēng)排隊(duì)功能,可實(shí)現(xiàn)相互串聯(lián),實(shí)現(xiàn)3~5臺(tái)造氣爐為一個(gè)單獨(dú)運(yùn)行系統(tǒng)。造氣增氧流程:來自VPSA制氧裝置的氧氣通過總管分別分配至1#~3#富氧緩沖罐,然后由富氧緩沖罐出口管分成2根支管,其中一根為上加氮加氧總管,然后單爐設(shè)置1只DN250 mm液壓閥,與上加氮空氣混合入爐;另一根為空氣加氧總管,分2條支路,經(jīng)1只DN250 mm液壓閥分別對2套系統(tǒng)空氣總管進(jìn)行加氧。
造氣增氧設(shè)備的設(shè)置:①每套造氣系統(tǒng)設(shè)置1臺(tái)氧氣緩沖罐;②每套運(yùn)行系統(tǒng)風(fēng)機(jī)出口處設(shè)置1只加氧液壓閥及1只截止閥,同時(shí)要求加氧液壓閥與DCS控制進(jìn)行聯(lián)鎖;③每套造氣系統(tǒng)設(shè)置1根上加氮加氧總管,單爐上加氧閥與此管相聯(lián),且上加氮加氧閥門前、后均應(yīng)設(shè)置截止閥,液壓閥由DCS控制。設(shè)置以上閥門結(jié)合DCS控制系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)每臺(tái)造氣爐單獨(dú)選擇上加氮加氧、空氣加氧,避免單爐爐況波動(dòng)及氧含量升高。
4 增氧制氣工藝的選擇及調(diào)整
4.1 增氧制氣工藝的選擇
目前,國內(nèi)固定層增氧氣化工藝主要有富氧連續(xù)氣化工藝、加氮增氧間歇?dú)饣に嚰按碉L(fēng)增氧間歇?dú)饣に嚒?/span>
4.1.1 固定層富氧連續(xù)氣化工藝
采用富氧連續(xù)氣化工藝的爐上溫度450~550 ℃,比間歇?dú)饣碉L(fēng)及上行溫度高200~280 ℃,煤氣顯熱損失較大;同時(shí),生成的煤氣中φ(CO2)高達(dá)16%~18%,比采用間歇?dú)饣に嚨陌胨簹庵笑眨–O2)增加8%~10%。由于半水煤氣中的CO2含量增加,降低了壓縮機(jī)出力率,加重了脫碳系統(tǒng)的負(fù)荷,造成合成氨裝置綜合電耗上升。由于富氧連續(xù)氣化技術(shù)綜合節(jié)能效果不明顯,未能得到普遍應(yīng)用。
4.1.2 固定層加氮增氧間歇?dú)饣に?/span>
間歇?dú)饣に嚥僮鞯钠渌に嚄l件不變,僅在上吹階段加入空氣與富氧混合后的富氧空氣進(jìn)入氣化爐,φ(O2)一般為35%~40%,能穩(wěn)定并減緩上吹階段氣化層溫度的下降速率,以提高入爐蒸汽分解率、縮短吹風(fēng)時(shí)間及減少吹風(fēng)氣生成量,從而降低爐渣中的殘?zhí)己?,以達(dá)到降低塊煤消耗的目的。中能公司2#合成氨裝置富氧制氣即采用此工藝,節(jié)能效果較明顯。
4.1.3 固定層吹風(fēng)增氧間歇?dú)饣に?/span>
間歇?dú)饣に嚥僮鞯钠渌に嚄l件不變,僅將吹風(fēng)階段空氣氣化劑改為富氧氣化劑,即將φ(O2)為25%~28%的富氧空氣代替空氣進(jìn)入氣化爐,可縮短吹風(fēng)時(shí)間、減少吹風(fēng)氣生成量、減少吹風(fēng)氣帶出的潛熱和顯熱損失、降低爐渣中的殘?zhí)己?,以達(dá)到降低塊煤消耗的目的。
中能公司根據(jù)近幾年的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)論證:富氧連續(xù)氣化工藝經(jīng)實(shí)際運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)效益并不明顯,且目前在固定層氣化工藝中使用的較少,大多已停用;加氮增氧工藝與吹風(fēng)增氧工藝都可縮短吹風(fēng)時(shí)間、減少吹風(fēng)氣生成量、減少吹風(fēng)氣帶出的潛熱和顯熱損失,其不同之處在于加氮增氧工藝在上吹階段較穩(wěn)定并減緩了氣化層溫度下降速率,進(jìn)而提高了入爐蒸汽分解率,但從安全角度考慮,混合后氧含量受限制,從而制約加入的富氧氣體總量,減少吹風(fēng)氣生成總量受限;在吹風(fēng)增氧工藝中,隨著氧含量的提高,灰渣層中未完全氣化的碳的活性提高,氣化更加完全,可大幅降低爐渣中的殘?zhí)己?。為此,中能公司決定將比較成熟的上加加氧與空氣加氧工藝相接合,待工藝穩(wěn)定后,再作優(yōu)化調(diào)整。
4.2 循環(huán)時(shí)間及時(shí)間分配
4.2.1 循環(huán)時(shí)間
循環(huán)時(shí)間的選擇主要取決于燃料性質(zhì)及各閥門的動(dòng)作速度,循環(huán)時(shí)間的長短對穩(wěn)定氣化層溫度和煤氣產(chǎn)量有一定的影響。循環(huán)時(shí)間過長,在一個(gè)循環(huán)內(nèi)氣化溫度波動(dòng)大,產(chǎn)氣量變化大,因此循環(huán)時(shí)間短些為宜。但由于受閥門起落速度及燃料煤性質(zhì)的影響,各企業(yè)選擇的循環(huán)時(shí)間大多不同。若閥門起落時(shí)間長,短循環(huán)則會(huì)造成閥門動(dòng)作頻繁、閥待現(xiàn)象嚴(yán)重,不但影響塊煤消耗,同時(shí)影響單爐發(fā)氣量。筆者認(rèn)為,因各企業(yè)所采用的閥門動(dòng)作速度不同,循環(huán)時(shí)間不應(yīng)盲目調(diào)整。目前,中能公司1#合成氨裝置的造氣系統(tǒng)采用的循環(huán)時(shí)間為135 s。
4.2.2 吹風(fēng)負(fù)荷
吹風(fēng)負(fù)荷的確定需綜合考慮原料煤的質(zhì)量、工藝狀況、設(shè)備情況等因素。生產(chǎn)1 m3半水煤氣需要0.95~1.05 m3空氣,工藝控制合理或使用優(yōu)質(zhì)煤時(shí)取低限,使用劣質(zhì)煤或工藝差時(shí)取高限。若晝夜溫差大,空氣密度變化就大,羅茨鼓風(fēng)機(jī)在同等條件下出力不同,單位時(shí)間入爐風(fēng)量相差較大,因此,各企業(yè)的吹風(fēng)負(fù)荷大多不同。但其共同點(diǎn)是隨著氣溫下降,空氣中氧含量增加,吹風(fēng)時(shí)間也必然隨之縮短。中能公司采用增氧制氣后,空氣中φ(O2)由原21%提高至25%,同時(shí)也提高了上加氮氧含量并延長了上加氮時(shí)間,因此吹風(fēng)時(shí)間所占比例有了大幅下降,即以塊煤為原料的吹風(fēng)時(shí)間所占比例由原25.2%下降至20.0%,以型煤為原料時(shí)從20.0%下降至17.7%。
4.2.3 上、下吹時(shí)間
一般情況下,上吹階段的燃料層溫度較高,上吹時(shí)間較長,上吹制氣的產(chǎn)量和質(zhì)量較好;但上吹時(shí)間過長,會(huì)消耗大量氣化層熱量,且氣化層上移,對以后的制氣不利。因此,在上、下吹制氣時(shí)間分配上,下吹制氣時(shí)間比上吹制氣時(shí)間長。采用VPSA裝置增氧制氣工藝后,在對爐況調(diào)整過程中,結(jié)合上、下行煤氣溫度情況,中能公司以塊煤為原料的上吹時(shí)間所占比例由原29.6%提高至34.8%,以型煤為原料時(shí)從原33.3%提高至35.5%,下吹時(shí)間所占比例未變。
4.2.4 上加氮的選擇
為使造氣爐維持相對較高的氣化層溫度、獲得較高的蒸汽分解率和有利于精確調(diào)節(jié)氫氮比,吹風(fēng)時(shí)間不宜過長,應(yīng)更多地采用上加氮來提高氣化強(qiáng)度。采用富氧制氣后,上加氮顯得更為重要,其不僅能提高造氣爐的氣化強(qiáng)度,而且能減少風(fēng)壓及富氧壓力的波動(dòng)。目前,中能公司1#合成氨裝置的造氣系統(tǒng)上加氮時(shí)間為30 s。
4.3 蒸汽溫度
中能公司采用增氧制氣初期,蒸汽溫度未進(jìn)行調(diào)整,一般控制在190~220 ℃,出現(xiàn)了爐底結(jié)疤懸空現(xiàn)象,爐況不穩(wěn),嚴(yán)重影響正常生產(chǎn)。經(jīng)分析,由于空氣和上加氮氧含量的升高,在吹風(fēng)及上加氮期間,造氣爐內(nèi)未完全反應(yīng)的碳在造氣爐底部進(jìn)行反應(yīng),造成爐底溫度較高,且易出現(xiàn)爐底結(jié)疤懸空現(xiàn)象。中能公司通過增大上吹時(shí)間所占比例及降低蒸汽溫度等方法進(jìn)行調(diào)節(jié),問題已完全消除。目前,中能公司蒸汽溫度一般控制在170~190 ℃。
4.4 氧氣壓力
中能公司采用增氧制氣初期,氧氣壓力不穩(wěn)定。經(jīng)討論,決定關(guān)小上加氮手輪閥,延長上加氮時(shí)間,以單系統(tǒng)上加氮連續(xù)運(yùn)行方式來穩(wěn)定上加氮氧含量及壓力。同時(shí),利用DCS吹風(fēng)排隊(duì)功能,將單系統(tǒng)吹風(fēng)時(shí)間盡量排滿,避免出現(xiàn)空風(fēng)、重風(fēng)現(xiàn)象,以此來穩(wěn)定吹風(fēng)階段的氧壓力及含量。
4.5 氧氣聚積的預(yù)防
空氣加氧時(shí)易出現(xiàn)氧聚積的問題。目前,大多數(shù)企業(yè)采用1臺(tái)風(fēng)機(jī)帶動(dòng)4臺(tái)造氣爐,如循環(huán)時(shí)間為135 s,各爐吹風(fēng)時(shí)間加吹凈時(shí)間為27 s,即4臺(tái)造氣爐完全吹風(fēng)時(shí)間為108 s,剩余的27 s為造氣爐不吹風(fēng)時(shí)間,平均分配給4臺(tái)造氣爐為6.75 s,即各爐吹風(fēng)間隔時(shí)間為6.75 s,此時(shí)部分氧氣易聚積在空氣總管內(nèi),在下一循環(huán)的吹風(fēng)初期,就有高濃度的氧入爐,不但會(huì)造成造氣爐運(yùn)行不穩(wěn)定,而且會(huì)危及安全生產(chǎn)。中能公司利用吹風(fēng)排滿及防止氧聚積的專利技術(shù),成功避免了上述情況。
5 增氧工藝實(shí)施前、后的生產(chǎn)使用對比
表4 增氧工藝實(shí)施前、后造氣工藝數(shù)據(jù)對比
項(xiàng)目 |
增氧前 |
增氧后 |
||
塊煤 |
煤棒 |
塊煤 |
煤棒 |
|
空氣總管φ(O2)/% |
21 |
21 |
25 |
25 |
上加氮φ(O2)/% |
21 |
30 |
35 |
35 |
吹風(fēng)百分比/% |
25.2 |
20.0 |
20.0 |
17.7 |
上加氮時(shí)間/s |
20~25 |
20~25 |
25~30 |
25~30 |
回收時(shí)間/s |
1~2 |
1~2 |
3~4 |
3~4 |
上行溫度/℃ |
280~300 |
310~330 |
260~280 |
290~310 |
下行溫度/℃ |
280~300 |
230~280 |
240~280 |
210~260 |
半水煤氣φ(CO2)/% |
8.0~9.0 |
12.0~14.0 |
8.0~8.5 |
11.0~12.0 |
吹風(fēng)氣φ(CO2)/% |
15.0~16.0 |
15.0~16.0 |
18.5~19.5 |
18.5~19.5 |
灰渣殘?zhí)假|(zhì)量分?jǐn)?shù)/% |
21 |
20 |
18 |
10 |
噸氨耗氧量/m3 |
25.1 |
205.7 |
||
噸氨耗煤/kg |
1 160 |
1 114 |
||
開爐數(shù)/臺(tái) |
20 |
18 |
增氧工藝實(shí)施前、后造氣工藝數(shù)據(jù)對比見表4。
從表4工藝數(shù)據(jù)可看出:VPSA增氧工藝投運(yùn)后,吹風(fēng)氣中的CO2含量增加,吹風(fēng)效率提高,吹風(fēng)時(shí)間減少,制氣時(shí)間相應(yīng)增加,吹風(fēng)氣生成量大幅減少;上、下行煤氣溫度均有所降低,說明氣化層更加集中;由于爐溫的提高,單爐發(fā)氣量提高了15%~18%,蒸汽利用率也得到大幅提高;而爐渣殘?zhí)己肯陆?,則說明煤的利用率提高;上、下行溫度的下降,表明顯熱損失減少,為節(jié)能降耗打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
增氧工藝實(shí)施前、后合成氨消耗數(shù)據(jù)對比見表5。
表5 增氧工藝實(shí)施前、后合成氨消耗數(shù)據(jù)對比
項(xiàng)目 |
合成氨產(chǎn)量/t |
噸氨塊煤消耗/kg |
噸氨電耗/(kW·h) |
|
增 氧 前 |
2月 |
31 187 |
1 150 |
62.1 |
3月 |
27 889 |
1 167 |
63.9 |
|
4月 |
30 735 |
1 164 |
61.0 |
|
平均 |
29 937 |
1 160 |
62.3 |
|
增 氧 后 |
10月 |
29 928 |
1 143 |
55.8 |
11月 |
31 000 |
1 126 |
55.8 |
|
12月 |
32 598 |
1 073 |
46.9 |
|
平均 |
31 175 |
1 114 |
52.8 |
由表5數(shù)據(jù)對比可看出,采用VPSA制氧裝置后,噸氨塊煤消耗平均下降了46 kg、電耗下降了9.5 kW·h,節(jié)能效果比較明顯。
6 經(jīng)濟(jì)效益分析
該項(xiàng)目總投資2 900.00萬元,按合成氨日產(chǎn)量1 050 t、氧氣產(chǎn)量9 000 m3/h、年運(yùn)行時(shí)間350 d、制氧電耗0.38 kW·h/m3、電價(jià)0.55元/(kW·h)、φ(O2)83%、利率8%計(jì),則生產(chǎn)1 m3純氧的可變成本、固定成本和全部成本分別為0.209,0.071和0.280元/m3;生產(chǎn)氧氣的日成本為9 000×0.83×24×0.280=50 198.40(元);若扣除原深冷空分裝置供氧1 100 m3/h后,增加的氧氣日成本為(9 000×0.83-1 100×0.999)×24×0.28=42 813.79(元)。
目前,中能公司外購塊煤和煤末價(jià)格分別為1 100元/t和550元/t,按外購塊煤含煤末質(zhì)量分?jǐn)?shù)14%、塊煤入爐率86%計(jì),則實(shí)際入爐煤價(jià)格=(1 100-14%×550)÷86%=1 189.53(元/t)。
日節(jié)煤費(fèi)用=46×1 050×1 189.53/1 000=57 454.30(元)。
日節(jié)電費(fèi)用=9.5×1 050×0.55=5 486.25(元)。
日節(jié)省費(fèi)用合計(jì)=57 454.30+5 486.25-42 813.79=20 126.76(元),則月節(jié)約費(fèi)用在60萬元左右。
7 結(jié)語
中能公司固定層增氧工藝與北大先鋒公司的VPSA制氧工藝的結(jié)合,經(jīng)過近1年運(yùn)行優(yōu)化,通過提高固定層造氣爐上加氮及入爐空氣中氧含量,改善了碳與氧氣的反應(yīng)條件;通過設(shè)備和工藝的配套改造,吹風(fēng)效率提高,吹風(fēng)時(shí)間縮短,從而提高了單爐發(fā)氣量,降低了灰渣中的殘?zhí)己亢驮鞖庀到y(tǒng)的生產(chǎn)成本,減少了二氧化碳排放量,達(dá)到了節(jié)能降耗的目的,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]石春發(fā).變壓吸附制氧技術(shù)在間歇式固定層造氣爐中的應(yīng)用[J].小氮肥,2014(10):5-7.